Nature 强势围观：“基因驱动”消灭物种入侵，我们还有多远的路要放

特别分析月末7年底4日以题为“-Mendelian inheritance mediated by CRISPR/Cas9 in the female mouse germline”的预印本形式发表在bioRxiv。何为“DNA马达”？“DNA马达”是同义特定DNA有偏向开放性地遗传给下一代的一种现代科学，其同义导工作方式为是，确保安全有机体祖先承传某种“任开放性”DNA的比例高于偶然发生的比例，从而而无须基因突变或外来DNA在群体中的迅速传扬。它们自然发生在一些爬虫类背上（包括老鼠），可导致死亡者或子代。随着革命开放性的CRISPR - Cas9DNA编辑用以导致合成“DNA马达”的发展后，这种马达转变有望通过确保安全祖先子代等方式为，构建圈养铲除疑问生境，如传扬疟疾的蟒蛇。这项关键技术便引致了质疑，甚至在世界性仅限于被禁止适用，因为如果在圈养囚禁，携带“DNA马达”的生物也许时会失去高度集中的。最新进展在这项分析中的，康奈尔大学圣米格尔所大学愈合生物学家Kim Cooper领导的分析人小组并不时会尝试开发一种“DNA马达”来使试验鼠子代。无论如何，他们的目标是为这项关键技术孕育一个测试垫，他们认为，这项关键技术在基础分析中的也是有用的：保守于遗传一种基因突变，这种基因突变能给动物模型穿上一层“白大褂”（all-white coats），而不是子代。通常，在爬虫类早期愈合期间，基于CRISPR的“DNA马达”流程适用DNA编辑用以将一条生殖细胞上的基因突变加载另一条生殖细胞上。Cooper分析人小组在动物模型胎盘中的尝试这种方法时，基因突变并不总是被正确拷贝，它只在雌开放性胎盘中的起功用。基于这些结果，分析人小组估计，这也许导致平均值约73 %的雌开放性动物模型祖先被遗传变异，而不是一般遗传规则下的50 %。理论上Cooper拒绝接受论述其制作团队的同义导工作，因为它都已在同行评议的期刊上发表。各种声音未曾参与这项分析的澳大利亚阿德莱德大学发展生物学家Paul Thomas话说：“尽管有迹象表明它也许主动出击，但要一心把“DNA马达”作为高度集中的啮齿爬虫类动物群的有用用以，还能够很短一段时间。”他的试验室目前为止在分析”DNA马达”对抗进犯的啮齿爬虫类的同义导工作。伦敦拜占庭的学院生物学家Tony Nolan是一个分析携带疟疾蟒蛇“DNA马达”人小组的新成员，他很后悔注意到“DNA马达”据估计可以在啮齿爬虫类背上发挥功用。他话说，即使这项关键技术不时会成为根除用以，它一直有助于产出转DNA试验爬虫类，这些爬虫类比现有关键技术更为必需地模拟由多重基因突变引致的性疾病。其他分析人员也对这项分析在手毫无疑问态度，但同时同义出这项分析也表明了这项关键技术在啮齿动物爬虫类背上的领域能够很短一段时间。这种关键技术的相比低效率意味着“DNA马达”要经过好几代才能在整个啮齿动物爬虫类动物群中的传扬，给生境进化出对“DNA马达”的抗开放性腾出了充足的一段时间。图片来源：CC0 Creative Commons未曾来合理Thomas将这一结果详细描述为对啮齿爬虫类“DNA马达”开发同义导工作的“现实检验”。他话说，这表明了我们还有很短的路要走。未曾来同义导工作方向是借助高效率的方法，以及理解为什么这项关键技术在雄开放性动物模型背上不起功用。Thomas同时还是一个名为“进犯啮齿爬虫类DNA生物高度集中的”（Genetic Biocontrol of Invasive Rodents， or GBIRd）的工程项目新成员，他们一心利用“DNA马达”来对抗进犯啮齿爬虫类。CRISPR“DNA马达”并不是分析人员对抗进犯啮齿爬虫类的唯一策略。GBIRd新成员、生物学家Did Threadgill及其分析人小组正在分析一种在动物模型背上自然产生的叫做t-haploype的“DNA马达”。分析人员计划修订这种任开放性DNA，以制造无子动物模型：即携带两个拷贝的雌开放性动物模型只生雄开放性动物模型，这也许导致动物群的最终灭绝。GBIRd的合作、致力于铲除进犯害虫的岛保护部副主任Heath Packard话说，如果“DNA马达”关键技术证明能必需高度集中的啮齿爬虫类，岛将是令人满意的该中心。Packard话说，消除小岛疑问老鼠的啮齿动物杀虫剂高风险太大，不适用于生态平衡精细、人口众多的大岛。因此，“DNA马达”仍然是一项很多人分析的关键技术。“我们一心将此作为一个曾为整修岛活动中心的用以，但是否时会主动出击我们尚不得而知。”他总结道。原始出处：Ewen Callaway. Controversial CRISPR ‘gene drives’ tested in mammals for the first time. Nature， 2018.