纤毛细菌是革兰氏阴性厌氧细菌还是真细菌？

正方观点：棒状生物体是青霉素阴性厌氧生物体

1. 证据：资料来自于至高无上读物《伯杰细生物体比对手册》第八版：棒状生物体科：显或稍为弯的杆生物体 1～1.5*5～15 微米，极富有一或两个圆端或尖端，在每个培植物中但会，通常可见极富尖端的许多细胞核。

2. 不逐步形成棒状或分枝。细胞核不运动。究竟（原电子书为「知」）有才但会前期，细胞核在 60℃、10 分钟不必存活。青霉素阴性。可能但会是青霉素阳性的颗粒均匀分布在沿着长轴的部位，但有一个或更多的大颗粒地处近细胞核的一端。

3. 注意到于人的鼻腔中但会。

4. 模式珠：鼻腔棒状生物体

5. 现在拒绝本生物体有以下的特征：在 24 不间断或者更短时间（通常 6 不间断），细胞核是青霉素阴性；微小结构是典型的青霉素阴性生物体，它们含有青霉素阴性生物体特有的脂多糖，也有内毒素的特征激起升温和 Schwartzman 反应，有胰岛素专化性的 O-抗原。

6. 方位未定种

（1）早先棒状生物体

（2）早先棒状生物体赭色种科

（3）纤细棒状生物体

（4）棒状生物体

（5）溶血棒状生物体

以上的生物体不必根据已发表文章的揭示所鉴别。有的可能但会是梭杆生物体科的成员。其中但会三株的既有资料表明它们的酿造显然是异型酿造，因此与这里驳斥的科和模式种的揭示不一致。

不分之一而同观点：棒状生物体是真生物体

1. 证据 1：《临床检查和基础》第四版: 真生物体：85% 为白色念珠生物体，偶见棒状生物体及放线生物体等。

2. 证据 2：《诊断学》第八版：异味中但会常用病原体及临床意义：真生物体包括白假丝酵母生物体、棒状生物体，临床意义为真生物体性凝。

3. 证据 3：《医学检查和与临床》2006 年第 17 卷第 1 期，黄金定《棒状生物体性凝浅析》：由于方法学本身的限制，常因遭遇病症和漏诊，棒状生物体性凝就是其中但会的一种。棒状生物体同科真生物体类，可致妇女凝，临床症状通常是：外阴时有瘙痒，白带增多。实验室检查：白带较清，涂片染色后高倍光可发现棒状生物体体，细长如头发丝，可侧向；有些压在血管壁核面上，大多数游离，核面灰蓝色或蓝色。

究竟道各位看到这里有什么设想，当我看到我们的检查和专业书和临床专业书上头讲到棒状生物体判别为真生物体时，我也很惊讶。每当我说出棒状生物体是真生物体时，都对都质疑。当然质疑是没有有错的，正反两方谁也能够说服谁。

上面用来基础教育人的，结果里头的好像都是不对，相距甚远的。这叫我该如何是好，我应该去认为谁?

《临床检查和诊断学图谱》下卷：棒状生物体临床意义：分之一 10%～30% 细生物体性病或滴虫性凝异味中但会可查到，可与加特纳生物体或毛滴虫共同构成凝的病原体。由于棒状生物体科条件致病生物体，故甚少单独激起接种。如果容《临床检查和诊断学图谱》下卷中但会所述，棒状生物体同科条件致病生物体，那么按照年前文中但会不分之一而同道德观，那么但会造成多少棒状生物体性凝的病症误治。

那么，这一切是谁的有错？

结语：作为育人之用的专业性教材，应该极富有足够的至高无上性。而不是如此这般如纸糊的窗户纸，一刺死就破。作为一个检查和界年级一般的我，我都注意到了专业书中但会不少的有错误，这只能算是冰山一角。就此搁笔。期盼检查和都对们在看书全过程中但会对于疑问要多查资料，以免被辩称。也期盼编书的专家们能多多用心，这样我们这些小辈才能进步！

编辑： 张开平